Table of Contents
前言
BRC-20帶動了比特幣生態的發展,最大的作用在於讓NFT可以在BTC的鏈上發行,而不需要使用複雜的智能合約。發幣的流程也被極大簡化。在比特幣生態,NFT的名字叫做銘文。
SRC-20是什麼?和BRC-20最大的區別
就像以太坊作為第一個智能合約存在很多不完善,於是後繼者的各種新的智能合約不斷湧現。 SRC-20可以被看作是一個BRC-20的升級版。 BRC-20在Mint銘文的時候,引發了部分BTC節點(擁有大量礦機的礦場)的爭論,爭論在於節點認為這類信息沒有意義,可以選擇不Sign。於是造成的問題就是,銘文的部署或者鑄造都有可能因為節點拒絕執行,導致無法完成。
SRC-20的油票協議把整段內容以Base64進行編碼,拆分成多筆P2SH的交易,放在比特幣網絡上進行廣播傳輸。節點因為識別出P2SH交易,因為拆分,所以無法識別出整段內容,所以必須要Sign和執行,也就無法拒絕。避免了BRC-20 Ordinals協議導致的節點拒絕Sign的問題。
節點拒絕Sign的爭論,也說明了比特幣具備一定的中心化,無法做到純粹的去中心化。絕對的去中心化過於理想和極端,也是不存在的。只是比特幣對比其他的,去中心化算是做的最好的。
SRC-20的機會在哪裡?
對於投資者來說,項目能不能賺到錢,是最重要的。項目賺錢與否在Crypto逐漸和傳統金融靠近的情況下,取決於熱錢和現金流兩個最重要的因素。
熱錢決定了項目是否有足夠的資金去發展。現金流則是項目是虧損還是盈利的最佳表現。熱錢是在第一要素,因為熱錢會造成項目的FOMO,大量的散戶因為FOMO投入過量的資金給項目。表現就是賬面價值的升高,幣價升高。
BRC-20目前最大的代幣Ordi,截止2023年5月24,市值是1.7億美元。作為BRC-20的交易平台Unisat估值達到10億。最大的熱錢是OKX收購Unisat引入的熱錢。先發優勢比較明顯,類似於以太坊的NFT。
SRC-20目前需要的支持還非常多,交易平台不完善,所以該項目目前進入的是BRC-20沒有搶到Ordi代幣先機的散戶。沒有熱錢的進入,觀望的仍然比較多。儘管幣安寫了一份關於SRC-20的調查,但是幣安在SRC-20上沒有像OKX有大量的資金舉措。
Binance SRC-20 Research Report
此外,借助和BRC-20的争论,SRC-20的热度有小幅度上扬,之后明显看出走低。所以看出市场仍然倾向于BRC-20。
BRC-20 VS SRC-20 Google Trend
SRC-20相關的生態
比較熟悉BRC-20的Unistat,那麼SRC-20對應的平台操作也就非常熟悉。
錢包:SRC-20支持錢包HIRO
NFT交易平台:ordswap.io
Mint NFT平台: https://rarestamp.xyz/minting
SRC-20代幣部署和鑄造平台: https://stampchain.io/src20/
這些平台都屬於早期,所以UI並不像unistat那麼完善。代幣在鑄造之後也不容易銷售和購買,比如Stamp代幣。很多用戶因為ordi代幣沒有搶到,轉去mint Stamp代幣,建議查看一下代幣的鑄造進度,避免超額mint。超額mint不僅不會獲取該代幣,還會因此造成Sats損失。
因為官方提供的代幣鑄造界面,沒有任何提示代幣是否已經鑄造完成。
除了沒有顯示代幣鑄造進度。整個鑄造的流程,問題還是比較多,仍然處於實驗階段。
BRC-20和SRC-20最大的爭論
BRC-20和SRC-20最大的爭論在於SRC-20是否會替代BRC-20。這個答案就像BRC-20剛出的時候,爭論比特幣的銘文是否會替代以太坊的NFT。
決定高技術類項目成敗的,最關鍵的因素,是足夠多的資金,也就是熱錢。熱錢足夠,項目無論在市場營銷還是後續研發都能快速的更新和迭代。這不是由散戶決定的,也不是由感覺決定的。也是目前Web3行業裡最現實的問題。
所有散戶的資金被套,是因為熱錢的離場。散戶的投資ROI翻倍,是因為在熱錢進來的時候,散戶入場。除非看好這個項目,願意把資金放在一個不成熟的項目,而不考慮ROI。這在目前市場整體缺乏熱錢,資金流動非常快速的情況,只有及其少數的用戶,和非常少的資本願意做這個事情。
如果SRC-20能夠在BRC-20的基礎上升級,那麼很難說會不會有ORC-20,ZRC-20等等。資金有限,但是被套在過渡的產品上,就是一定會失敗。所以短期內,SRC-20的風險非常高,超出預期。用戶如果感興趣,可以畫1USD,2USD玩一下,不構成任何投資。也不推薦用戶投資SRC-20.