以太坊作為智能合約的領導者，最早的智能合約，存在著很多無法解決的問題。其中最大問題就是以太坊網絡的擁堵問題，造成Gas價格過高，速度變慢。解決以太坊網絡擁堵的問題目前是兩種，一種就是在layer 2上解決。另外一種就是出另外一個智能合約，徹底放棄以太坊。 Arbitrum 和 Optimism 就是以太坊的layer2解決方案。

1. 什麼是layer 2解決方案

傳統的區塊鏈的處理方式，是每一筆智能合約都需要在以太坊的主網進行排隊處理，要想優先處理，就需要支付更多的Gas費用。目前以太坊每秒僅能處理15筆交易，速度非常的慢，如果碰到去中心化交易所，交易量上漲，滑點就非常嚴重。 Layer 2 相當於以太坊的擴容，把那些交易先在放到主網之前處理，然後把處理過的數據再打包放到以太坊主網上進行更新。就如同原本都需要去銀行排隊取錢和存款，變成在ATM機器上存錢和取款。

Arbitrum 和 Optimism這種使用以太坊Layer 2處理數據的方式能夠做到每秒2000 – 4000筆的交易。同時理論上的Gas費用自然也就降低到1/2000。隨著以太坊的升級，Layer 2 Roll up這種處理方式能夠做到每秒 100,000的交易。

2. Arbitrum VS Optimism最大的區別

2.1 單輪欺詐證明VS多輪欺詐證明

Optimism採用的是單輪欺詐證明，Arbitrum採用的是多輪欺詐證明。區別在於遇到存在爭議的智能合約，OP的單輪欺詐證明會重新計算一次區塊。 ARB是拆分區塊去計算。因為計算整個區塊的成本比較高，這並且單輪欺詐證明依賴於Layer1的計算，容易引發欺詐證明攻擊。這使得Arbitrum的多輪欺詐證明更加安全和更先進。

2.2 生態系統比較

截止2023年4月，Arbitrum的鎖倉量達到了800億美元。 Optimism的鎖倉量是100億美元。同時Arbitrum 的處理速度也比Optimism更快，是Optimism的5倍。

Arbitrum在發幣之後，主流支持Dapp數量達到了37個，加上不知名的dapp總共是354個。 Optimism的Dapp支持數量是34個。

2.3 Arbitrum和 Optimism發展線路圖比較

Arbitrum 2023年的發展線路仍然在技術層面的發展，除了Dex和Defi的支持，Arbitrum也在追求更快的處理速度和吞吐量。 Optimism則是重點解決單輪欺詐證明的漏洞問題，升級欺詐證明的算法，做到更高的安全性。

3. BingX交易所實時價格比較 Arbitrum VS Optimism哪個幣更加適合投資

前文提到，ARB的鎖倉量是非常巨大的，意味著如果這些代幣解鎖，那麼拋壓會非常巨大。好在ARB的解鎖是線性解鎖，也就意味著Arbitrum在代幣發售的第一年不會有解鎖。但實際上Arbitrum 代幣 ARB 在 3 月 23 日 20:30:00 解鎖 5,553,000,000 枚，佔總供應量的 55.53%。目前已有逾 32 萬 ARB 轉至財庫地址，解鎖的ARB代幣引起了非常大的社區爭議，並且在隨後把ARB的代幣價格一路拉低到1美元附近。

受到近日比特幣價格的影響，ARB代幣的價格飆升到$1.64，OP的價格飆升到$2.73. OP的歷史最高價是3.24美元。 ARB代幣的總供應量是100億枚，OP代幣的總供應量是40億枚。上文提過兩者目前主流Dapp支持差不多，沒有明顯的差距。但是ARB有著巨大的鎖倉量。這並不表示ARB的價格會隨著鎖倉量水漲船高，而是意味著在整體市場缺乏資金的情況下，ARB的拋壓比OP更加巨大。

所以短期情況，ARB目前的價位是一個高位。除非有Maker進來拉盤，否則短線仍然看跌ARB，不認為目前1.64是現貨入場的價位。長線ARB的基本面比OP要更加好，技術也更先進。OP的目前價格顯得高估。所以長期來看，ARB的價格肯定會超過OP。

外部因素，整個加密貨幣市場受到比特幣的影響非常大，比特幣上漲，山寨幣就會上漲，比特幣下跌，山寨幣就會下跌。目前仍然不是牛市。所以用戶在加密貨幣，特別是山寨幣的投資商要更加謹慎。山寨幣的投資建議使用小額度，採用合約交易，設好止盈和止損。

本文不構成任何投資建議，加密貨幣投資有風險。這裡僅幫助用戶盡量簡化和加速DYOR。用戶可選擇關注QA.BingX.com，獲得最新的價值分析報告。